RAISONS POUR LESQUELLES NOUS NOUS OPPOSONS AUX P3s
Le rôle du gouvernement, de façonner l’économie pour le plus grand bien est réduit, et les politiciens élus sont gardés captifs par les sociétés.
Aucun contrôle démocratique et aucune transparence
La population et ses représentants élus perdent le contrôle de la gestion du projet P3. Sans transparence et avec peu d’influence sur les négociations contractuelles, il en résulte un transfert du risque défavorable, des coûts énormes et une réduction des services à la population.
Coûts énormes/dépassements des coûts
Les coûts augmentent lorsqu’on embauche des experts-conseils privés et des avocats pour négocier ou évaluer les projets. Les P3s ont ainsi donné lieu à des coûts énormes dans l’élaboration et le contrôle des contrats.
Augmentation, à long terme, de la dette du secteur public
Le financement élevé des projets des P3s entraîne des intérêts et des paiements plus élevés pour la population pendant bien des années.
Transfert défavorable du risque: échec du projet/faillites
En raison du manque de transparence et du secret dans les négociations contractuelles, la communauté risque encore davantage de perdre l’argent des contribuables, parce que le transfert du risque favorise le secteur privé. Dans certains cas, les gouvernements et les autorités ont été forcés de racheter des contrats en raison de l’échec total ou de la faillite des projets, et cela laisse le gouvernement sans protection.
Retards des projets attribuables aux conflits juridiques
Après la conclusion des négociations contractuelles, il survient quand même des retards en raison d’ententes partiales envers le secteur privé.
Défauts de conception et de construction, et problèmes quant à la qualité
Une construction médiocre a provoqué des accidents et des catastrophes dans certains projets et, dans certains cas, les accidents ont été mortels.












